12月14日（金）の朝日新聞朝刊が「日大・
東京医大　志願者激減」という見出しの記
事を掲載しています。「激減」です。

朝日新聞の記事は「大手予備校の模擬試験で、
日本大学と東京医科大学の志望者が大幅に減
っている。不祥事が大学のイメージを落とし、
志望者離れにつながっているようだ。」と伝え
ています。

駿台予備校とベネッセが11月4日（日）に共
同実施した第３回駿台・ベネッセマーク模試で、
日大の志望者は前年の７２％、東京医科大学医
学部医学科の志望者は前年の７３％だったこと
も伝えています。日大は２８％減、東京医科大
学は２７％減ですが、日大は全学部合計の志望
者で、東京医科大学は医学部医学科の志望者で
す。

この結果を受けて駿台予備校の方が「不祥事を
起こした大学を避け、他大学に行きたいと考え
る受験生が多いようだ。」とコメントしています。

東京医科大学の志望者が減っていることについて、
私はこのコメントに違和感を感じます。東京医科
大学については、明日お伝えいたします。
今日は、日本大学医学部についてもう少し掘り下
げてみましょう。

駿台・ベネッセ共催の第3回マーク模試で、日本
大学の志望者が前年に比べ大きく減少、というの
は、日本大学全学部合計の話です。では、日本大
学医学部の志望者は、どうなっているでしょう？

第3回駿台・ベネッセマーク模試のデータがあり
ませんので河合塾主催の第3回全統記述模試を見
てみます。

日本大学医学部A方式の合格可能性判定を求めた
医学部受験生は、1,463名でした。ちなみに日本
大学医学部を第一志望とした医学部受験生は185
名でした。前年の第3回全統記述模試を見ると、
日本大学医学部A方式の合格可能性判定を求めた
受験生は、1,700名でした。前年に比べ、河合塾
の模試では日本大学医学部志望者が237名、13.9％
減少しています。

駿台・ベネッセの日大全学部ほどではありませんが、
志望者は減っています。ここで気を付けて欲しいの
は「私立大学全体の志望者は、どうなんだ？」とい
うことです。

河合塾では、第３回マーク模試のデータから志望動
向を分析しています。それによると、私立大学全体
の志望者は前年比９６％の４％減です。私立大学医
学部全体では前年の９４％で６％減です。ここでも
注意が必要なのは、河合塾の言う志望者は、一般入
試とセンター試験利用入試を合わせた志望者です。

私は、私立医学部のセンター試験利用入試の志望者
は、横ばいないし微減くらいではないかと思ってい
ます。私立医学部一般入試の志望者は前年に比べて、
６％よりもう少し減少幅は大きく、８％程度ではな
いかと考えています。

いずれにしても、日本大学医学部が他の医学部と
比べて減少幅が特別に大きいとは言えないと思い
ます。例えば、東京慈恵会医科大学の志望者は河
合塾の第３回全統記述模試では前年比83.3％、
16.7％減で日本大学医学部の13.9％より大きな減
少幅となっています。

こういったデータを見ると「日本大学医学部はアメ
リカンフットボール部の不祥事があったから、志望
者が他の医学部に比べて大きく減った」と考える
のは、ちょっと違うと思います。「不祥事」の影響が
全く無い、とまでは言いませんが、このことが大き
く影響していると考えるのは、どうかと思います。

日本大学全体としては「不祥事」の影響はあるのか
もしれませんが、減少幅を見ても同じ日本大学でも
医学部は少し事情が違うと考えた方がいいでしょう。

日本大学全体の志望者が２５％以上減ったとしても
医学部もそうだとは考えないようにしてください。

ちなみに、日本大学医学部が「同窓生の子供を優遇
していた」と公表したのは、12月に入ってからで、
駿台・ベネッセの模試も河合塾の模試も既に終わっ
ていました。模試のデータとは別に、このことが
日本大学医学部の志願者数にどう影響するかは別途、
考える必要はあります。

河合塾の第3回全統記述模試の志望者データから、
他の医学部の志望動向を明日以降、お伝えしていき
ます。